Почему страны с похожей экономикой откладывают так по-разному? Экономист Кит Чен в 12-минутном выступлении на конференции TEDGlobal 2012 предлагает неожиданного подозреваемого: грамматику. Выступление на английском, но на сайте TED есть русские субтитры и полная расшифровка на русском. Ролик: https://www.youtube.com/watch?v=lw3YTbubyjI
О чём выступление
Чен начинает с мелочи из детства. По-китайски нельзя просто сказать «это мой дядя»: язык заставляет уточнить, по чьей он линии, родной ли он или по браку, а если это брат отца, то старше он отца или младше. Языки по-разному заставляют говорить и о времени. В английском о завтрашнем дожде нужно говорить в будущем времени, а в китайском и в большинстве германских языков можно сказать «завтра идёт дождь». Отсюда гипотеза. Если язык каждый раз отделяет будущее от настоящего, будущее может казаться дальше, и откладывать на него труднее.
Дальше идут данные. Чен сравнивает страны ОЭСР, а затем пары семей, почти одинаковых по стране, доходу, образованию, возрасту и религии, но говорящих на разных языках: например, две семьи из Брюсселя, одна из которых говорит по-фламандски, а другая по-французски. По его словам, люди, которые говорят на языках без обязательного будущего времени, на 30% чаще сообщают, что откладывали деньги в любой отдельно взятый год, а при одинаковом доходе выходят на пенсию с накоплениями примерно на 25% больше.
На что обратить внимание
Смотреть это выступление стоит как пример честного вопроса, а не как готовый ответ. Чен прямо называет свою идею «странной теорией» и говорит, что работа только начинается. Позже он вместе с лингвистами Шоном Робертсом и Джеймсом Уинтерсом перепроверил выводы с учётом того, что языки бывают родственными. Связь между языком и сбережениями ослабла, а при самых строгих проверках перестала быть статистически значимой, хотя в ряде других проверок устояла. Сами авторы пишут, что дальше нужны эксперименты, а не новые сравнения стран. Так что это любопытная корреляция, а не доказанная причина. Хорошая привычка: когда видишь красивую корреляцию, спрашивать, что ещё может за ней стоять.
Что взять себе
Свой язык менять не нужно. Но сама мысль полезна: копить трудно, когда будущее кажется туманным и чужим. Попробуйте говорить о своих целях в настоящем и конкретно. Не «когда-нибудь накоплю на ремонт», а «на ремонт кухни у нас отложено столько-то тенге, ещё столько-то в месяц». Многие в Казахстане говорят на двух языках, так что можно заодно понаблюдать, как вы рассуждаете о будущих деньгах на каждом из них. А второй вывод выступления пригодится в любом финансовом решении: эффектная статистика из соцсетей заслуживает проверки, прежде чем менять из-за неё бюджет.
Найдено на просторах интернета.
Использованы материалы:
- Keith Chen: Could your language affect your ability to save money?, канал TED (YouTube) — https://www.youtube.com/watch?v=lw3YTbubyjI
- Кейт Чен: Может ли язык влиять на способность делать сбережения? Расшифровка на русском, TED — https://www.ted.com/talks/keith_chen_could_your_language_affect_your_ability_to_save_money/transcript?language=ru
- M. Keith Chen. The Effect of Language on Economic Behavior: Evidence from Savings Rates, Health Behaviors, and Retirement Assets. American Economic Review, 2013, 103(2): 690–731 — https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.103.2.690
- Roberts S. G., Winters J., Chen K. Future Tense and Economic Decisions: Controlling for Cultural Evolution. PLOS ONE, 2015 — https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0132145
Понравилась статья?